【疫情对去产能,疫情影响产业】

牧原股份还能业绩大涨?说说一些影响猪价的负面消息

牧原股份作为养猪行业的龙头企业 ，其未来业绩大涨的可能性受到多种因素的影响
，包括市场需求、生猪存栏量 、政策调控以及行业竞争态势等 。然而，从当前的市场环境和行业趋势来看 ，存在一些影响猪价的负面消息，这些消息可能对牧原股份的业绩产生不利影响
。

截至2026年6月1日
，全国外三元生猪均价约6元/公斤，仍远低于行业平均盈亏线 ，全行业已连续8个月深度亏损
，行业周期反转可能延迟，猪价回升时间不确定 ，牧原股份业绩短期仍面临压力。

牧原股份的前景需结合行业周期
、公司战略及市场环境综合判断
，短期受猪周期波动影响，长期具备一定成长潜力但也面临挑战 。行业与猪周期影响 猪周期波动：生猪费用受供需关系、疫病（如非洲猪瘟） 、政策调控等因素影响 ，呈现周期性波动。

牧原股份的失败教训总结如下：对市场变化反应滞后
，未及时调整投资策略核心逻辑失效未及时退出：年初投资牧原股份基于两大逻辑，一是公司基本面优秀 ，为行业龙头且增量空间大；二是预期利润可同比增长
，即便猪价处于下行周期，也能通过量的提升带动利润
。

牧原股份身为国内生猪养殖的龙头企业 ，其前景受行业周期、产能调控
、成本管控等多个因素影响。整体而言，虽有一定发展潜力
，但也面临着挑战 。行业周期和供需关系 生猪养殖行业有明显周期性波动，当前处于去产能后的复苏阶段 ，猪价逐渐回升
，这对公司业绩改善有利
。

猪肉去产能加速,猪周期能否起飞?

〖壹〗、猪肉去产能加速，猪周期有起飞的可能性 ，但短期内猪价难有大反弹
，长期走势需综合多方面因素判断。具体分析如下：产能去化情况及趋势去化进程与时间节点：本轮生猪产能去化预计于2024年上半年结束 。近来猪肉行业去产能化加速已显现，中大规模场减产幅度明显扩大
。

〖贰〗 、生猪去产能有望加速推动猪肉板块走强 ，猪价拐点或于2022年二季度至三季度出现
，春节前短期猪价反弹区间为最佳布局时点。以下为具体分析：板块异动表现1月14日，A股猪肉板块受生猪去产能加速预期影响持续走强 。

〖叁〗
、当前猪周期的阶段判断与反转预期第四轮周期的特殊性：2019年非洲猪瘟导致供给断崖式下跌 ，猪肉费用飙升至40元/公斤以上（异常值）
，随后国家释放冻肉储备平抑费用
。2020年后费用高位震荡，2021年进入下行通道 ，但去产能进度较慢。

〖肆〗、在一季度猪价较低背景下，生猪去产能有望加速
，市场对猪周期反转的预期强化，催化近期的板块表现 。

〖伍〗 、产能去化不及预期：若春节后猪价反弹过快 ，可能延缓去化进程
。疫病大规模爆发：非瘟等疫病可能导致产能被动增加
，打乱周期节奏。政策干预：如收储
、补贴等政策可能短期托底猪价，但长期仍需市场调节 。总结：生猪产能去化加速预期是本次猪肉板块异动的核心逻辑 ，机构对猪周期反转的判断进一步强化市场信心。

〖陆〗、去产能结束意味着费用复苏
，1年后又会出现供需短缺，扩产能现象再次开始
。

中国历史上的生猪费用周期演绎

〖壹〗 、养殖户主动淘汰母猪
、肥猪和仔猪 ，行业产能急剧收缩。费用触底：2018年5月生猪费用跌至周期低点10元/公斤
，全行业陷入亏损 。 上行周期（2018年12月-2019年10月）费用暴涨：从10元/公斤飙升至40元/公斤，涨幅达300%
。股价先行：2019年4月 ，牧原股份、正邦科技等上市公司股价提前达到历史高点。

〖贰〗 、猪周期是指生猪生产和猪肉销售过程中的费用周期性波动现象 。这种波动通常受到多种因素的影响
，包括生猪存栏量
、疫情、市场需求 、政策调控等
。近年中国经历的三次猪周期都大致维持在三到四年的长度。历史猪周期回顾 第一轮猪周期：从2006年7月到2008年3月，历时46个月 。

〖叁〗、上行周期：自2014年4月起 ，猪价进入上行周期，到2016年5月达到峰（22元/公斤）
。

〖肆〗
、新一轮猪周期有望开启
，当前处于第四轮周期寻底阶段，预计2022年二三季度或迎来基本面反转 ，投资者可关注能繁母猪存栏变化等前瞻指标
，并通过养殖ETF分批布局。猪周期的形成机制与历史规律供需错配驱动周期循环：猪周期本质是供需关系的动态调整 。

〖伍〗、长期趋势特征 过去十年猪价受供需 、疫病
、政策及饲料成本等多因素驱动，形成明显的周期性波动 ，每3-4年一个完整周期
。

〖陆〗、猪肉批发均价约15元/公斤
，同比仍处于较低水平。要获取特定时间点的精确费用，建议查询农业农村部每月发布的《农产品供需形势分析月报》或专业平台如中国养猪网的生猪费用历史查询功能 。这些权威渠道会按日/周/月更新全国及各主产省的详细费用数据 ，包括外三元 、内三元和土杂猪的分类报价。

别让恐慌终成一地鸡毛,企业对抗疫情的11点建议

适度关注疫情
，不要过分恐慌：保持信心，适度乐观 ，善于发现并关注获胜场景
，及时反馈每一个获胜
。只要企业能为客户解决问题
、创造价值，就能克服困难。营销层面要CSR（企业社会责任） ，不要公益营销：企业捐款捐物做慈善应专心致志，公益无需公关和营销 。举国抗疫时应少些喧哗和负面情绪
，多些真诚和正能量
。

传统会展企业需加快数字化转型步伐，拓展线上业务 ，降低对线下活动的依赖。

选股逻辑：行业优先
，聚焦确定性政策导向是关键：优先选取符合国家战略方向的板块（如统一大市场、消费升级 、新能源
、物流等） 。例如，国内统一大市场政策下 ，原料供应（上游）、消费需求（中游） 、物流运输（下游）构成完整链条
，需分析各环节的盈利确定性
。

我建议，要趁着这次疫情 ，长痛不如短痛
，把按次收费提高会员的健身效果为主方向，通过健身效果 ，努力去提高会员运动频次。运动频次能帮助会员养成运动习惯
，而运动习惯才是保证会员粘性的重要利器 。

【大数据】非洲猪瘟对猪价及产业影响

非洲猪瘟对猪价及产业的影响主要体现在短期猪价波动
、中长期产能调整及产业链结构变化等方面，其通过影响消费预期、养殖户行为及供需关系推动猪价进入新周期 ，同时加速行业整合与规范化发展
。非洲猪瘟对生猪养殖产业的影响机制短期猪价波动机制消费端恐慌：疫情爆发引发消费者对猪肉安全的担忧，导致需求骤减。

国内猪价上涨：2025年7月全国外三元生猪均价185元/公斤
，环比上涨0.15元/公斤，南方销区涨幅领先 。

非洲猪瘟的影响已经在事实上改变了中国养殖业的格局 ，具体表现如下：生猪供应短缺与费用飙升非洲猪瘟导致生猪直接病死或被扑杀
，叠加养殖场主动缩减产能 、养殖户弃养等因素，市场生猪供应严重短缺
。当前多省份外三元猪价已超24元/公斤 ，未来可能突破30元/公斤。

猪瘟发生后猪价上涨的时间并不固定
，会受政策、存栏变化等多重因素影响，没有统一的固定周期 。

2020年疫情对山东养鸡疫情的影响

020年疫情对山东养鸡疫情的影响。从供给端出发 ，因防范新型冠状病毒疫情扩散
，部分区域原料
、鸡饲料调运受阻，已造成肉鸡行业去产能
。肉鸡养殖是受新冠肺炎疫情最为明显的子行业。

物流运输受阻：疫情初期 ，交通运输受到极大压缩
，饲料、种苗等生产资料运输困难，导致养殖成本上升 。

新冠疫情影响：新冠疫情的爆发对全球经济造成了巨大冲击 ，包括养鸡行业在内的多个行业都受到了不同程度的影响
。疫情导致终端消费市场需求下降，进而影响了鸡肉产品的费用和销售量。产品费用大幅下滑：益生股份的主要产品包括父母代肉种雏鸡和商品代雏鸡
，这些产品的费用在2020年较2019年大幅下降 。

消化道症状 鸡群会排稀便，粪便多呈黄白色或绿色 ，其中可能混杂未消化的饲料
，肠道出现炎症后会影响营养吸收，导致鸡生长发育迟缓
。 产蛋异常 产蛋鸡群的产蛋量会显著下降 ，降幅可达20%-50%
，同时蛋品质快速变差，会产出软壳蛋 、畸形蛋
、粗壳蛋 ，蛋清会变得稀薄如水。

在经历2020年上半年的新冠疫情阻击后
，养鸡行业遭受了重大冲击，鸡价快速下跌 ，导致养殖户的愿望落空 。